Истец Гудков Борис Львович рассказывает, что перед праздником 8 марта к нему обратился ответчик Сидоров с просьбой организовать для женщин коллектива, где он работает, праздничное шоу с романтическим уклоном. Истец предложил ответчику на выбор несколько вариантов сценария шоу, из которых общими усилиями был выбран сценарий под названием «Мужественные романтики». Ответчик внес в первоначальный вариант сценария свои пожелания. После чего утвердил предоставленный истцом последний вариант, поставив на договоре свою подпись. Сумму оплаты по обоюдному согласию решили разбить на две части. 50 % предоплаты, 12 500 рублей, осуществить сразу. И ещё 50 % - после успешного выполнения заказа. Истец зачитывает выдержки из договора, которые звучат двусмысленно и не вполне определенно. Можно понять по-разному. В зависимости, так сказать, от степени испорченности, или напротив - продвинутости. Однако истец трактует их так, как считает правильным. То есть в свою пользу. Обращая внимание суда на то, что в момент подготовки договора и проговаривания сценария ответчику было подробно объяснено, как будет реализовываться сценарий. После того как ответчик дал согласие на все части сценария, ему было предложено подписать отдельную бумагу о том, что за неадекватную реакцию зрителей на шокирующие детали оригинального шоу итсец ответственности не несет. И сумма договора остается неизменной.

Передает договор об оплате и квитанцию о получении только 50% от суммы договора. А также отдельный протокол о том, что истец не несет ответственности за реакцию зрителей.

Далее истец рассказывает, что в назначенное время трое сотрудников его фирмы, подготовленные надлежащим образом, прибыли по указанному адресу и в точности исполнили условия договора, предоставив заказчику, то есть коллективу женщин, шикарное стриптиз–шоу. Красивые, накаченные мужчины в милицейской форме, вооруженные бутафорским оружием, в такт ритмичной музыке, выполняя сложные танцевальные движения, исполнили шоу. За 20 минут артисты полностью раскрыли тему шоу, в основе которого было положен следующий замысел: мужественные на грани воинственности представители милицейских спецслужб демонстрируют свои пугающие возможности: оружие, ужасающее выражение лиц, элементы рукопашного боя. Но по мере освобождения от формы и обнажения зрительницы понимают, что под воинственным видом и строгой формой таятся чуткие, благородные сердца и другие части тела. А показная воинственность демонстрировалась исключительно для того, чтобы показать женщинам, как опасна и трудна служба их защитников.

Ответчик Сидоров Александр Петрович говорит о том, что все, что тут по нарассказывал истец, полный бред и вранье. Да, они говорили о том, что артисты-стриптизеры будут одеты в форму ОМОНА. Что они будут мужественны и строги. Под ритмичную музыку они покажут свои физические и физиологические возможности. То есть будут маршировать, пританцовывая, и танцевать, маршируя. После чего они постепенно снимут элементы форменной одежды и, оставшись в набедренных повязках, признаются присутствующим женщинам в любви. Все действие должно быть окрашено юмором и чувством меры. Но на деле все произошло совсем не так. Эти дебилы в натуральной ментовской форме неожиданно ворвались в офис, когда весь коллектив женщин (20 штук) и мужчин (2 штуки), мирно пили шампанское. С громкими воплями «Всем лежать!» и матерными выражениями они стали носиться по офису под грохот музыки в стиле хард рок, размахивая резиновыми дубинками и автоматами, которые не отличить от настоящих. Присутствующие в ужасе пытались разбежаться в разные стороны, но эти уроды заблокировали выход, никого не выпускали, при этом сбрасывали с себя одежду и выкрикивали нечленораздельные слова. И только когда бедные женщины от ужаса потерялись в пространстве и времени, десятками упав в обморок, это трио почти голых олигафренов, хором проорали: «Мы вас любим» и, встав в шеренгу и отсалютовав, дружно маршируя покинули офис. Оставив до смерти перепуганных женщин пить литрами валерьянку с корвалолом и чуть позже, придя в себя, в двадцать глоток орать на пытающегося «все объяснить» ответчика. А что тут объяснишь? Деньги на праздник сдавали все работницы. Теперь требуют с него обратно. И истец того же требует.

Ответчик передает суду фотографии, которые чудом случайно сделал кто-то из женщин. На них видно, как женщины в ужасе разбегаются от распоясавшихся полуголых «Ментов».

Три женщины в зале. Расскажут о своих ощущениях, не покидая зрительской трибуны. Рассказывать будут эмоционально, перебивая друг друга, ответчика, и судью. Общий смысл их рассказов будет следующий: Бухгалтер Кустова, (не худышка) пытаясь спастись, залезла под компьютерный стол и там застряла. Когда после всего ее попытались вытащить и сильно всем миром дернули за ногу, то повредили ей мениск. В суд пришла с палочкой и наколенной повязкой. Секретарь Рябова, пытаясь убежать от этих дебилов, сломала каблук на очень дорогих итальянских туфлях (будет в доказательство махать туфлей без каблука). Экономист Бубнова расскажет, что после восьмого марта не может нормально спать и обращалась к психологу.

Решение суда:

Договором об оказании услуг предусмотрено выступление трио стриптизеров в милицейской форме.

Договор исполнен. Однако суд считает, что истец по неосторожности причинил вред ответчику.

Контроль за качеством выполнения услуги возлагается на исполнителя. Доказать в суде, что необходимый контроль имел место, истец не смог.

Кроме того, закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно.

Добросовестности было достаточно, физические и моральные травмы зрителей тому подтверждение, а вот разумность отсутствовала.

Поэтому в удовлетворении исковых требований отказано.

назад