Истец Некрасова Светлана Эдуардовна рассказывает, что ее несовершеннолетнего сына насильно женили, и она просит признать его брак недействительным.

Дело в том, что ее сын познакомился с девочкой-цыганкой, ей вообще 15 лет тогда было, а ему 17. Теперь он на ней женился. Как вообще в ЗАГСе могли несовершеннолетних расписать, она не понимает! Теперь сынок настаивает на регистрации в квартире своей жены, она не хочет  табор устраивать из своей квартиры. Сейчас одна поселиться, потом за ней родственники заявятся, в итоге в моей квартире весь табор будет жить. Они ей еще обещают детей нарожать! А прежде чем о детях думать, пусть решат сначала, как их кормить собираются – родить дело не хитрое, а дальше что? Она, что ли будет всех содержать. Ее сыну надо об институте думать, а не о пеленках. Она не собираюсь прописывать ее – эта цыганка при помощи своих махинаций и колдовства сыну разум затуманила, опоила зельем, околдовала – цыганка, одним словом. А ее родня угрожала мальчику, она сама это слышала. Вот он под влиянием колдовства и угроз и женился на ней. Главное, я ему говорила, когда у нас в соседнем дворе цыгане стали жить, не ходи туда, они воры, обманут, обкрадут. Вот и вышло в итоге – они у нее сына украли. Просит суд расторгнуть брак ее сына!

Ответчик Некрасов Антон Данилович рассказывает, что женился на молодой девушке пару месяцев назад. Привел в квартиру, где живет с мамой, попросил прописать, но его мать, как наниматель, отказала. Теперь он просит помощи у суда. Дело в том, что его молодая жена - цыганка, чтобы быть с ним сбежала из табора и вернуться туда никак не может. Но этого и не надо – они очень друг друга любят, и расставаться не хотят. Угроз и принуждения к свадьбе со стороны родни жены не было, наоборот, они его просили ее оставить в покое, но они любят друг друга и все равно будут вместе. Они поженились в тайне от матери, потому что она не хотела ничего о свадьбе слышать, а иначе грозилась выгнать ее как цыганку-воровку. Теперь хоть из квартиры не выгоняет, но и не дает письменного согласия на регистрацию. 

Соответчик Некрасова Ядвига Германовна: «Дело в том, что я беременна, и мы с Антошей хотим еще пятерых, (обращаясь к Ответчику) я хочу родить вам много внуков, мы будем жить большой и дружной семьей, вы обязательно простите меня и Антона и поверите, что я очень вас люблю и уважаю».

Решение суда:

В соотв. со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое помещение по договору социального найма своего супруга. В соотв. со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права.

В судебном заседании установлено, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, не дает письменного согласия на вселение в занимаемое им помещение жены члена семьи нанимателя. Таким образом, правовые основания на вселение в указанное  жилое помещение жены истца отсутствуют.

В иске отказать.

назад