Истец - Тимошин Николай Петрович пришел в кассу за зарплатой, ему сказали, что зарплату получила жена и показали подпись жены в ведомости. Он пошел к главному бухгалтеру разбираться, та отправила к кассиру, сказала, что никаких распоряжений о выплате денег жене не давала. В кассе он правды не добился, требует вернуть деньги в суде.

Истец    говорит, что бабы врут, он не алкоголик, выпивает в меру. Доверенность действительно один раз писал, так это потому, что ездил к матери в деревню крышу чинить. Жена же вместо того, чтобы вернуть ему деньги после возвращения, все их сама пропила. И что самое страшное и в этом месяце вокруг пальца его обвела. В сговоре с кассиршей ответчицей. После этого он вынужден был занимать деньги у друга (свидетеля), а отдавать-то с чего???

После изучения доверенности судом истец кричит, что кадровик специально не поставил срок – его подговорили!!!! Обманщик!!! говорил, что  доверенность на месяц.

Поизносит манифест униженных и угнетенных мужиков из рабочего класса. Раньше при царском режиме господа угнетали и могли ли мы подумать, что после революции попадем под гнет собственных баб. Ленин был правильный вождь, одного не учел, бабам власть дал, это ошибка!!!

Ответчик  –  Спицынам Вера Павловна  утверждает, что истец не возражал против того, чтобы жена получала зарплату за него, так в прошлом месяце он сам писал доверенность на имя жены, заверял в отделе кадров. И это был единственный месяц, когда дети в семье истца, да и что там говорить в ее собственной семье сыты были. Этот алкоголик сам пьет, жене ни копейки не приносит и спаивает ее (ответчика) мужа. Когда жена пришла во второй раз за деньгами, она сказала, что доверенность просто забыла. Ответчик выплатила зарплату, а этот алкаш устроил дебош. С иском она не согласна, платить ему из своих денег отказывается.

После слов истца – кричит, что они пропили зарплату ее мужа, теперь хотят вместе ее деньги пропить.

Свидетель ответчика - Тимошина Ольга Михайловна -  жена истца – говорит, что муж не возражал, чтобы она получала деньги, сам писал доверенность потому, что когда трезвый понимает, что пропивает деньги, детей кормить нечем. Кассир,  зная все это вошла в ее положение, сама с алкоголиком живет.

Судья,  в конце  судебного заседания изучив доверенность на получение зарплаты, предоставленную  женой ответчика,  обнаруживает, что, может быть случайно,  но в ней  не указан срок действия доверенности,  хотя  дата указана правильно.

Решение суда:

Доверенность на получение  заработной платы  и иных платежей, связанных с трудовыми отношениями   может быть удостоверена организацией,  в которой доверитель работает.

Доверенность,  в которой не указана дата ее совершения – ничтожна, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение года со дня ее совершения.

Судом установлено,  что заработная плата за  ноябрь 2007 года  действительно выдана   жене истца на основании доверенности,  выданной истцом и удостоверенной должным  образом.

назад