Комментируя предположения о возможном вступлении Медведева в партию, Чеснаков сказал, что «гадать по этому вопросу не стоит». «Модель взаимодействия с партией Медведев выберет самостоятельно. У него достаточно опыта взаимодействия - как с «Единой Россией», так и с другими партиями, - чтобы эта модель была оптимальной для руководителя федеральной исполнительной власти», - сказал политик.
Чеснаков считает, что Медведев, который ранее не раз критиковал «Единую Россию», делал это как сторонник партии.
«Часто самая жесткая критика раздается в адрес политических субъектов из уст политических сторонников. Это предполагает более ответственное сотрудничество, чем элементарный «одобрямс». Да, президент критиковал партию и, разумеется, эта критика строилась не на пустом месте. Мы знаем, что у партии были некоторые проблемы. Но очевидно, что это была критика не уничижительная, это была критика не оппонента, а критика соратника и единомышленника, о чем сам Медведев неоднократно говорил», - сказал единоросс.
«Напоминаю, что в течение достаточно длительного времени он встречался с активом - и федеральным, и региональным - партии «Единая Россия». И именно на этих встречах возникали различного рода инициативы, которые потом Медведев продвигал уже в качестве главы государства. Думаю, у него сейчас будет больше возможностей, чтобы плотнее соприкоснуться с партийной работой и сделать новые выводы о деятельности «Единой России», - сказал Чеснаков.
Объясняя призыв председателя высшего совета «ЕР» Бориса Грызлова к представителям Народного фронта, которые состоят во фракции «Единой России» в Госдуме, вступить в партию, Чеснаков отметил, что члены ОНФ должны иметь поле для маневра и самостоятельно выбирать модель политического сотрудничества с партией.
«Можно выбрать и модель более плотного сотрудничества, и модель членства в партии, и модель просто совместного «свободного хождения» по политическому полю. Тут нельзя ограничиться одним форматом – чтобы иметь пространство для маневра. Те представители Народного фронта, которые хотят, могут вступить в партию. Если кто-то считает, что более эффективным сотрудничество будет, если они останутся беспартийными, то можно и так, поскольку они, безусловно, являются единомышленниками «Единой России». Если это «нечленство» в партии позволит и для «Единой России» как для партии парламентского большинства создавать более эффективный канал взаимодействия с новыми общественными организациями и инициативами граждан, то, мне кажется, это только всем им пойдет на пользу», - сказал Чеснаков.
По его мнению, политические платформы должны регулярно проводить обсуждения между собой по наиболее резонансным общественным вопросам. «До сих пор внутрипартийная дискуссия, в основном, касалась законопроектов, которые инициировала сама «Единая Россия». Теперь платформы должны высказывать свою позицию по законопроектам, которые вносит в Госдуму не только «Единая Россия», но и оппозиция», - сказал собеседник.
«Платформы должны формулировать свои предложения к съезду по самым различным вопросам, - и отнюдь не только идеологическим, а вполне возможно, - и организационным. Все должно, конечно же, строиться на базе сотрудничества этих платформ с общественными и экспертными структурами, связанными с ними по предыдущему опыту деятельности... Платформы должны формулировать подобного рода инициативы, предлагать концептуальные документы, - для того, чтобы в партии формироалось более широкое пространство для дискуссии и диалога», - считает Чеснаков.
«Съезд может учитывать эти предложения, может принять их за основу, а может и отвергнуть. Это уже право съезда», - отметил он.
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, ранее во вторник глава российского правительства Владимир Путин заявил о намерении покинуть пост председателя партии «Единая Россия». Вместо себя на этот пост он предложил назначить президента России Дмитрия Медведева. |
